Cultura Fiscal

Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012

2011-11-15T16:33:00.000-08:00

Por ser de interés para la población en general reproduzco lo importantes del PEF 2012 que aprobó la Cámara de Diputados... pero es importante leer cómo remataron los diputados la Propuesta de Egresos para 2012 que originalmente presentó el Poder Ejecutivo... ostias!!! una joya... ahí les vá:

"...el proyecto enviado por el Ejecutivo Federal era restrictivo,

no sólo para las entidades federativas, sino para diversos ámbitos

de la actividad pública que inciden directamente

en el bienestar de los mexicanos..."

Aqui va completo:

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 425 votos a favor, 27 en contra y 5 abstenciones, el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, que contempla un monto total de 3 billones 706 mil 922 millones 200 mil pesos.

De acuerdo con el dictamen del Decreto, el PEF 2012 supera en 59 mil millones de pesos la propuesta enviada por el Ejecutivo, que fue de 3 billones 647 mil 907 millones 100 mil pesos.

Se establece que del gasto neto total se destinarán para los ramos Autónomos 70 mil 54 millones 190 mil 754 pesos, de los cuales 10 mil 987 millones 231 mil pesos son para el Poder Legislativo y de éstos, 3 mil 556 millones 947 mil son para la Cámara de Senadores; 5 mil 944 millones para la de Diputados y para la Auditoría Superior de la Federación mil 486 millones de pesos.

Para el Poder Judicial se aprobaron recursos por 42 mil 832 millones 776 mil pesos, de los que 4 mil 656 millones 440 mil pesos son para la Suprema Corte de Justicia de la Nación; al Consejo de la Judicatura Federal le otorgaron 35 mil 807 millones 372 mil pesos; para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2 mil 368 millones 962 mil pesos.

Para el Instituto Federal Electoral, se avalaron 14 mil 953 millones 906 mil pesos, en tanto que a la Comisión Nacional de Derechos Humanos se asignaron mil 280 millones 276 mil pesos; para el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) son 4 mil 931 millones; al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa le fueron aprobados mil 915 millones 878 mil pesos.

Para Ramos Administrativos se autorizaron 932 mil 39 millones 489 mil 151 pesos, de los cuales, a la Presidencia de la República se le destinan mil 986 millones; a la Secretaría de Gobernación tendrá un gasto de 23 mil 637 millones; a Relaciones Exteriores, 6 mil 116 millones.

A la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, 46 mil 133 millones 633 mil pesos; la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, 71 mil 378 millones; Comunicaciones y Transportes tiene 85 mil 544 millones; para la Secretaría de Educación Pública 251 mil 764 millones 577 mil 932 pesos, mientras que a la Secretaría de Economía le aprobaron 18 mil 622 millones 860 mil pesos.

Para Salud 113 mil 479 millones 679 mil pesos; Trabajo y Previsión Social, quedó en 4 mil 416 millones; Reforma Agraria gastará 5 mil 707 millones; Medio Ambiente y Recursos Naturales 54 mil 717 millones 658 mil pesos.

En materia de seguridad, los diputados aprobaron para Defensa Nacional, 55 mil 610 millones 989 mil pesos; Marina 19 mil 679 millones, 681 mil pesos; Secretaría de Seguridad Pública 40 mil 536 millones, 522 mil pesos, en tanto que a la Procuraduría General de la República le fueron aprobados 14 mil 905 millones.

A la Secretaría de Desarrollo Social, 84 mil 859 millones 857 mil pesos; a Turismo le aprobaron 5 mil 36 millones; Función Pública, mil 630 millones; a Energía le fueron autorizados 3 mil 201 millones y medio; los Tribunales Agrarios tendrán mil 92 millones, mientras que al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología le asignaron 21 mil 872 millones.

Para Ramos Generales se aprobó un billón 746 mil 439 millones, 572 mil 676 pesos, de los cuales, en el rubro de gasto programable, las Aportaciones a Seguridad Social ascienden a 368 mil 687 millones, 759 mil; Provisiones Salariales y Económicas, 63 mil 322 millones, 906 mil pesos; Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos con 42 mil 918 millones y las Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios tendrán 482 mil 155 millones 473 mil pesos.

Se autoriza para Deuda Pública del Gobierno Federal 257 mil 799 millones 859 mil pesos; a Participaciones a Entidades Federativas y Municipios, 504 mil 867 millones, 708 mil pesos.

Para Entidades Sujetas a Control Presupuestario Directo se destina un billón 280 mil 234 millones 217 mil 536 pesos. De éstos, al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado se avala un presupuesto de 141 mil 452 millones; al Instituto Mexicano del Seguro Social, 394 mil 492 millones; a la Comisión Federal de Electricidad, 253 mil 820 millones, y a Petróleos Mexicanos, 442 mil 485 millones de pesos.

Asimismo, se aprobó un déficit público presupuestario para el próximo año de 67 mil 631 millones 500 mil pesos; en tanto, los recursos para el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC) serán en el orden de 305 mil 975.5 millones; para el rubro Erogaciones para el Desarrollo Integral de los Pueblos y Comunidades Indígenas se asignaron 68 mil 123 millones 160 mil pesos y para Oportunidades 63 mil 873 millones 280 mil pesos.

A los programas de Ciencia, Tecnología e Innovación les fueron aprobados 59 mil 373 millones, 959 mil pesos; para la Igualdad entre Mujeres y Hombres 16 mil 752 millones 902 mil pesos; para el desarrollo de los Jóvenes 135 mil 731 millones y Atención a Grupos Vulnerables 26 mil 255 millones 913 mil pesos.

Si quieren leer completo el comunicado linkeen esta página:

Uso político de las medidas impositivas o fiscales: el Caso del artista Ai Weiwei

2011-11-09T08:09:00.000-08:00

Ahora si lo confirmé. El diario 24 horas de Raymundo Riva Palacio sí existe en físico, es decir, impreso. Sólo que lo reparten, por lo pronto, de manera gratuita en algunos Starbucks de la ciudad de México. Pero bueno esa no es la nota. Lo que quiero destacar es el uso político de las medidas impositivas o fiscales, en este caso el del artista chino Ai Weiwei

La nota dice que la mamá de Ai Weiwei, una venerable anciana, tuvo que hipotecar su casa para pagar la cuantiosa multa que por evasión fiscal se le aplicó al artista mundialmente famoso.

Esta es una medida de cohersión política. Muchos intelectuales y personas afines han mandado dinero para que el artista, quien goza de un tipo de libertad condicional, pueda quedar en total libertad.

Mientras tanto aquí les dejo el link a la nota:

http://www.24-horas.mx/hipotecan-casa-del-artista-ai-weiwei/

Además miren los twitts y si quieren solidarizarse con el artista pueden acceder a los links:

@thaitvnews Video: Aljazeera - Chinese help Ai Weiwei after huge tax bill: The Chinese government has imposed on a dissident... bit.ly/uBAuXe

@GoogleNewsMX Simpatizantes ayudan a pagar multa de artista chino: Miles donaron casi un millón de dólares para ayudarle a pag... bit.ly/vJf0Vp

@guardian Photo Gallery: Ai Weiwei supporters send money for tax bill bit.ly/rR4YNu

Qué pasará en 2012 en las Finanzas

2011-10-30T09:26:00.001-07:00

Mi periodico online (porque nunca he visto un impreso todavía) adelanta las:
"Perspectivas económicas financieras para el 2012"
Aquí el link http://tinyurl.com/3rkcz78

Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Es Italia tontos!

2011-10-26T08:47:00.001-07:00

Paul Krugman desenredó la maraña al evidenciar que la crisis europea no pasa por Atenas, que dicho sea de paso, lamentablemente desde el punto de vista del Nobel es un escollo secundario; lo que realmente importa a decir de Krugman, es Italia y además es urgente acelerar el Shock económico en Europa para empezar una lenta pero segura recuperación.

Saco a colación las declaraciones de Krugman en el contexto de un tema que poco a poco se empieza a abrir camino en los estudios de la sociología del impuesto, el de la crisis del estado fiscal, cuyo precursor fue el honorable decano Joshep Schumpeter(1), y en este caso se amplía la perspectiva, la crisis fiscal dede una región. Lo cual es un tema digno de explorarse.

Pero regresando al tema central, Krugman expresó ayer en Medrid:

"A Europa le iría mejor si se hundiera cuanto antes"

El dirario español EL País tiene la opinión del críticos más ferrero del capitalismo contemporáneo: El agujero en el cubo de Europa :

(...) Pero Italia es uno de esos Gobiernos importantes; no puede conseguir un rescate prestándose dinero a sí misma. Y Francia, la segunda economía más grande de la zona euro, se ha mostrado vacilante últimamente, lo que ha hecho surgir el temor de que la creación de un gran fondo de rescate, que en la práctica se sumaría a la deuda francesa, simplemente sirva para añadir a Francia a la lista de países en crisis. Hay un agujero en el cubo, querida Liza, querida Liza. (...)

Los invito a leer dicho texto, de vital importancia para los analistas y asesores de la sociología del impuesto.

___
1. J. Schumpeter, “La crisis del Estado Impositivo”, International Economic Papers, Nueva York, MacMillan, 1954.

Lease otros artículos rápidos On Line como el de Sastre Peláez http://www.eumed.net/tesis/2006/flsp/2a.htm

Ortíz propone IVA generalizado en México.

2011-10-24T12:01:00.001-07:00

En mi periodico 24 Horas se puede ller que Guillermo Ortíz, presidente del Grupo Financiero Banorte, y ex presidente del Banco de México, entre otros cargos, ha declarado que con esa medida se podría sobrevivir más allá de la dpendencia al crudo mexicano.

"Subrayó que el tema de la dependencia petrolera es algo que se debe enfrentar directa y frontalmente, lo que requiere una reforma fiscal que contemple el IVA generalizado con algunas excepciones."

Vease más información en el link.

Eventos en D.F. del 4ª SEMANA NACIONAL DE EDUCACIÓN FINANCIERA.

2011-10-04T07:28:00.000-07:00

Por fin pusieron el rol de actividades de la:

4ª SEMANA NACIONAL DE EDUCACIÓN FINANCIERA

Aqui el Link:

Reforma: Advierte S&P sobre recesión en Europa

2011-10-04T07:22:00.000-07:00

La agencia de calificación crediticia estimó que hay 40 por ciento de riesgo de que se presente una nueva recesión en Europa occidental

S&P contempla un crecimiento de 1.1 por ciento en la zona euro en 2012, frente al 1.5 por ciento previsto hasta ahora, y de 1.7 en Gran Bretaña, ligeramente inferior al 1.8 por ciento previsto con anterioridad.
...

En la zona euro, el crecimiento alemán sólo será del 1.5 por ciento en 2012, frente al 2 por ciento previsto hasta ahora, mientras que el de Francia será de 1.3 por ciento, frente al 1.7 por ciento estimado.

El crecimiento económico de Italia también ha sido revisado a la baja a 0.5 por ciento en 2012, desde el 0.8 por ciento anterior, mientras que el de España será de uno por ciento.

...

véase:

http://www.reforma.com/negocios/articulo/627/1253724/

Sergio Sarmiento escribió en Reforma: 'Flat tax'

2011-09-29T17:55:00.000-07:00

El reconocido articulista Sergio sarmiento escribió un artículo de opinión de sumo interés para este honorable blog, el cual denominó
'Flat tax'

La fuente es la columna Jaque Mate, de mi periódico Reforma del jueves 29 de septiembre de 2011, en la sección Nacional, la página es diez. Aquí la liga al sitio de Sergio Sarmiento de acceso gratuito http://bit.ly/qDHKl5

"La evasión de impuestos es la única actividad intelectual que deja una remuneración".

John Maynard Keynes

No debe sorprender que los legisladores reciban casi la mitad de su "nómina" de 150 mil pesos mensuales en dos rubros distintos a su dieta: asistencia legislativa y atención ciudadana. Ésta es una forma de reducir su Impuesto Sobre la Renta. Los dos últimos rubros no son considerados como ingresos, aunque sean parte de su nómina.

Los diputados no están haciendo más que aprovecharse de los recovecos fiscales que ellos mismos han creado. Pero no son los únicos. Tenemos un sistema fiscal hecho expresamente para beneficiar a ciertos grupos de la sociedad, los que tienen más cercanía con la clase política.

Nuestro sistema favorece a los trabajadores sindicalizados, los mejor pagados, frente a los no sindicalizados; a los ricos frente a los pobres; a los poderosos frente a los ciudadanos comunes; a los autores frente a los maestros; a los transportistas frente a los peatones; y a los políticos, por supuesto, frente a todos los demás.

Lo peor es que cada vez que alguien quiere cambiar el sistema, y construir uno que sea más equitativo, esos mismos grupos se rebelan y afirman que despojarlos de sus privilegios equivale a destruir una conquista sindical o revolucionaria.

Si realmente quisiéramos tener un sistema fiscal más justo, lo ideal sería contar con un Impuesto Sobre la Renta de tasa única, o cercano a la tasa única, sin excepciones ni deducciones. Todo ingreso debería ser gravado por igual; poco debe importar si se obtiene en efectivo, en vales de despensa o en beneficios sindicales.

Una parte muy importante de la recaudación debería obtenerse de un impuesto al consumo, como el IVA, también sin excepciones, ni tratos especiales para las fronteras, ni tasas cero. Para una economía que aspira a crecer y generar empleos siempre es mejor castigar el consumo y no el ingreso.

¿No favorecería una tasa única, un flat tax, a los más ricos? Todo lo contrario. La experiencia nos demuestra que es el actual sistema el que beneficia a los ricos y a los poderosos, tanto porque las excepciones y las deducciones han sido diseñadas para favorecer a ciertos grupos de poder como por el hecho de que los ricos son quienes tienen mejores abogados y contadores y por lo tanto pueden obtener mejor provecho de los recovecos de un sistema tan complejo como el nuestro.

Recientemente el multimillonario Warren Buffett, el tercer hombre más rico del mundo, cuestionó el sistema fiscal de Estados Unidos, que le permitió pagar 17.7 por ciento de Impuesto Sobre la Renta sobre los 47 millones de dólares que ganó en 2010 mientras que su secretaria, que ganó 60 mil dólares, tuvo que pagar 30 por ciento. El sistema fiscal mexicano, si acaso, es peor que el estadounidense. Dudo que alguien en México que gane 47 millones de dólares en un año tenga que pagar siquiera el 17.7 por ciento sobre su ingreso bruto.

Este incuestionable hecho, sin embargo, hace surgir propuestas equivocadas de solución. En Estados Unidos, por ejemplo, el presidente Barack Obama ha propuesto un impuesto especial para los ricos. En México han surgido también voces que piden gravámenes especiales para los millonarios.

La experiencia nos dice que estas soluciones no funcionan. Los ricos aprovecharán siempre las inequidades de un sistema complejo para sacar provecho. Los pobres, y particularmente los trabajadores cautivos, no tienen forma de defenderse. Un sistema de tasa única, con un solo deducible universal de 5 o 10 mil pesos al mes, es la mejor forma, o quizá la única, de crear un sistema que sea realmente justo para todos. Por eso, precisamente, los políticos lo han rechazado.

[...] "

Semana Nacional de Educación Financiera 2011

2011-09-28T17:48:00.001-07:00

La CONDUSEF promueve a través de su página web la

4ª SEMANA NACIONAL DE EDUCACIÓN FINANCIERA

Del 3 al 9 de octubre de 2011, la Condusef, llevará a cabo la 4ª. Edición de la Semana Nacional de Educación Financiera. Pero ¿qué cree?
A pesar de una amplia difusión en medios impresos, a ciencia cierta no se halló el calendario de actividades, al menos aqui en el D.F. no se sabe, no se supo.

De manera cómoda, se pide que el interesado en estas actividades busque información en la página www.condusef.gob.mx, que tiene un comunicado que se reprodujo íntegro en varios medios de comunicación o llamando al 01 800 999 8080, en donde dicen: "podrás conocer el detalle de aquellos eventos sobre Educación Financiera que se llevarán a cabo en tu ciudad".

Me quiero volver chango. Si un ciudadano no sabe cómo utilizar algún producto de la banca comercial o social, usted va a creer que va a tener tiempo de ir, prender o rentar una computadora en un café internet, buscar la página y bajar la programación. Y así.

Bueno: ¿y la cultura fiscal? Ahí les dejo la tarea. En cuanto sepa que actividades hay, con gusto las reproduzco en este humilde esfuerzo por incentivar la cultura fiscal en México.

Véase: http://www.condusef.gob.mx/index.php/prensa/1395-4d-semana-nacional-de-educacion-financiera

El dolar llega a los 14 pesos

2011-09-22T07:29:00.001-07:00

En la versión electrónica de mi periodico Reforma, se anuncia en "primera plana" :

<<Rebasa dólar barrera de los 14 pesos>>

El periodico dice que hoy ya se cotiza en 14.20
Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Obama y los impuestos

2011-09-19T11:06:00.001-07:00

En mi periódico Milenio, leí la cabeza de una nota que reza "Ricos y corporaciones deben pagar impuestos para cortar el déficit"
A continuación les comparto la liga:
http://bit.ly/nuHnlg

Saludos y buenas tardes.
Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

CRISE. "Oui, les contribuables paieront" por Donald Hebert

2011-09-10T06:06:00.001-07:00

Hola buenos días. Les comparto otra faceta de las implicaciones socio-políticas del impuesto, ahora en el país galo, en un contexto de la crisis por sostener la moneda de la Unión Europea.

El artículo es de Donald Hebert en mi revista L'nouvel Observateur. Al pie del post esta la liga.

Ce sont donc l'ensemble des contribuables qui vont payer les pertes de certains pays ?

Si l'on considère que l'argent de l'Etat, à travers l'impôt, est celui des contribuables, alors oui, s'il y a besoin d'une recapitalisation, les contribuables paieront. Mais il ne faut pas oublier que si la BCE n'était pas intervenue, certains Etats européens auraient eux déjà fait faillite. D'ailleurs, je n'ai entendu aucun responsable politique en poste se plaindre de l'action de la BCE depuis un an demi. La responsabilité des Etats est engagée dans le choix qu'ils ont fait pour venir en aide à la Grèce, et il paraît normal que leur budget en soit affecté si ce choix se révélait être le mauvais.

Aqui el link al artículo CRISE. "Oui, les contribuables paieront" por Donald Hebert 10-09-11: http://bit.ly/pZuFjD

Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Berlusconi aumentó el IVA mientras una huelga paraliza Italia

2011-09-06T22:39:00.001-07:00

El País -El Plan que debe salvar la economía italiana cambia otra vez. El IVA sube del 20% al 21%, se introdu...

http://www.elpais.com/articulo/economia/Berlusconi/aumenta/IVA/mientras/huelga/general/paraliza/Italia/elpepieco/20110907elpepieco_4/Tes
Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Ombudsman del Contribuyente

2011-09-06T20:07:00.001-07:00

Esta mañana mi diario La Razón publicó una nota llamada "Los Contribuyentes ya tienen quién los defienda" (ante abusos de la autoridad).

Con esta entrada se divulgó una entrevista a Diana Bernal, titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECOM).

Favor de checar la página 14, en la edición del martes 6 de septiembre de 2011.

Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Sobre el texto IMPUESTOS del maestro Woldenberg.

2011-09-01T10:18:00.001-07:00

El profesor politólogo José Woldenberg escribió sobre cuatro dimensiones de la cuestión impositiva a través de una reflexión derivada de la declaración de W. Buffet para que en EE.UU. deje de consentir a los millonarios en detrimento de los ciudadanos en la Nación Americana.

En México, dice Woldenberg, se hace la pregunta: cómo y cuánto debe aportar cada quien para la convivencia social, al tema ineludible de los impuestos?

Recomiendo leer esta opinión para toda aquella persona estudiosa de la sociología del impuesto y en general de los abocados a la cultura fiscal.

Aquí la liga al texto: Impuestos de Woldenberg en el portal Debate de Culiacán http://bit.ly/nkG9OT
Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

En opinión de Rogelio Ramírez

2011-08-31T11:54:00.000-07:00

El día de hoy en mi periódico El Universal el analista financiero Rogelio Ramírez de la O afirma que la economía entró en una trayectoria de bajo crecimiento.

Tras argumentar dice que la economía doméstica no tiene nada de mercado interno.

Critica duramente esa idea de los políticos mexicanos de blindaje económico.

Yo también pienso que es irrisible el famoso "blindaje". Que en los propios términos de Agustín Carstens ¿qué blindaje, de que nivel, de acero o de qué puede salvarnos de una neumonía?

Comparto esta reflexión y los invito a leer a Ramirez de la O. Aquí el enlace a su reflexión: Bajo Crecimiento y blindaje.

Reforma. 'Acorrala' el SAT al que gana menos

2011-03-15T08:06:00.000-07:00

En una nota presentada esta mañana en el Periódico Reforma de circulación Nacional en México, se asegura que el Sistema de Administración Tributaria le impone el tributo más a la gente económicamente activa con menores ingresos, que a la que gana más. Eso lo explica José Soto* al explicarle a la periodista Laura Carrillo y Gonzalo Soto, la hipótesis de que:

"Las personas que reciben más ingresos anualmente gozan de mayores opciones de deducción de sus impuestos."

Además se menciona un tema recurrente e incluso histórico de México en la crisis del Estado Fiscal: La incapacidad para ampliar la base de contribuyentes.

"Los programas del Servicio de Administración Tributaria (SAT) encaminados a que arrendadores, profesionistas y personas físicas con actividad empresarial cumplan con la obligación de pagar impuestos han funcionado especialmente para aumentar la recaudación de los ciudadanos con ingresos menores. [...] Sin embargo, las personas físicas con ingresos hasta de 17 mil 418 pesos mensuales (hasta 10 salarios mínimos) le pagaron al fisco impuestos por 9 mil 915 millones de pesos en 2010, monto 52.5 por ciento mayor que el registrado al inicio del sexenio, cuando fue de 6 mil 504 millones.Este grupo de contribuyentes aportó el año pasado 34 por ciento de los recursos que obtuvieron las arcas el SAT por impuestos aplicados a personas físicas, lo que representó nuevamente un incremento, esta vez de 12 por ciento, en el mismo periodo."

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:http://www.reforma.com/negocios/articulo/1197892/

Fecha de publicación: 14-Mar-2011

*Vocero de la Comisión de Auditoría del Colegio de Contadores Públicos de México.

Recuperando un texto de Karl Mann "Sociología del impuesto"

2011-03-02T23:19:00.000-08:00

En la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales encontré un maravilloso texto titulado"Sociología del impuesto" (1943).

Jstor no me dejaba ver el artículo completo. Afortunadamente la UNAM tiene un amplio acervo bibliohemerógrafico que ayudó a mi investigación de tesis.

Aqui un fragmento:

"Es bien significativo que aún la Rusia Soviética, a pesar de su vigorosa colectivización, se haya visto obligada a admitir que el gobierno podía ser financiado con mucha mayor facilidad por impuestos obligatorios, que por el rédito producido por empresas públicas".

Del Pensamiento Sociologico Actual: La Sociología del Impuesto (1943).

Fritz Karl Mann and Henrique González Casanova.

¿Excención del ISR para personas jubiladas?

2011-03-02T18:28:00.000-08:00

Por la tarde, en el diario Reforma se dijo que posiblemente este ya avanzando la excención del Impuesto sobre la Renta para Personas Jubiladas en México.

Aqui un extracto de la nota de Claudia Salazar:

"La reforma impone el pago del impuesto a quienes reciban más de 21 mil pesos como su pensión.

Ciudad de México (2 marzo 2011).- La Cámara de Diputados aprobó en comisiones una reforma legal para exentar del pago del Impuesto Sobre la Renta al 98.5 por ciento de los pensionados del IMSS.En la Comisión de Seguridad Social se aprobó una reforma al Artículo 109 de la Ley del ISR para que no paguen ese impuesto los pensionados que reciban menos de 25 salarios mínimos".

Véase:
http://www.reforma.com/congreso/articulo/598/1194733/

¿Que el decreto de deducibilidad de impuestos es anticonstitucional?

2011-02-24T11:06:00.000-08:00

He recuperado un artículo de Reporte Índigo del 18 de febrero de 2011 de Felix Arredondo, titulado:

El decreto es inconstitucional

Aqui un extrácto:

"Luis Manuel Pérez de Acha, jurista experto en asuntos fiscales, afirma que el presidente de la República carece de facultades para otorgar deducciones al Impuesto Sobre la Renta. Por lo tanto, el decreto que anunció el lunes 14 de febrero para deducir las colegiaturas es inconstitucional.

Según Pérez la SCJN, en jurisprudencia establece que cualquier elemento que incida en la base gravable de los impuestos sólo puede ser establecido, modificado, anulado o eliminado por el Congreso de la Unión.

La deducibilidad las colegiaturas es el principio de lo que se tiene que debatir a fondo para lograr una legislación fiscal más efectiva y, al mismo tiempo, más justa".

En todo caso para difundir una cultura fiscal.

Ver más Reporte Índigo:

La Jornada en Internet: Valida SCJN facultad de Hacienda para condonar delitos fiscales

2011-02-23T16:49:00.000-08:00

La Jornada en Internet: Valida SCJN facultad de Hacienda para condonar delitos fiscales

La autoridad hacendaria ejerce tal atribución en calidad de ofendido, consideraron los ministros.

El Tema Fiscal siempre Presente

2011-02-23T07:09:00.000-08:00

A un año de las próximas elecciones presidenciales el tema fiscal -siempre presente entre los políticos-, vuelve a ser foco de atenciónn en la agenda de políticos, ministros y secretarios de Economía, Hacienda y de Partidos Políticos.

El Partido Revolucionario Institucional propone bajar el IVA a 12%, y en parte en esa propuesta descansa su plataforma electoral en lo fiscal. Al menos ahora que son oposición estan preocupados. Aja.

El Gobierno Federal de Felipe Calderón propuso la deducción fiscal en el pago de colegiaturas. Este "ahorro" supondrá 21 mil millones de pesos si nos atenemos a los datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México (SHCP). Pero yo me pregunto (si ya estamos en eso de los incentivos) ¿y la educación pública?

La educación y la política fiscal, son temas a debatir en la recta final del sexenio 2006-2012. ¿Otro choque cultural fiscal para los mexicanos? Ya veremos...

Política viral: #Internetnecesario

2009-11-02T22:45:00.000-08:00

El 20 de octubre de 2009 la etiqueta (tag) #Internetnecesario fue mencionada 32 mil 864 veces en twitter, la red social basada en microbloging’s (pequeños mensajes de tu vida cotidiana), o como yo le prefiero llamar “ese pequeño egomedio”. Esa acción ha sido catalogada como la más prolífica en la historia de la participación de internautas mexicanos en twitter y pronto se volvió noticia global. El impacto mediático de #Internetnecesario es abrumador.

El tag #Internetnecesario nació como una protesta ante el gravamen de tres por ciento a las telecomunicaciones, específicamente al uso del internet, iniciativa propuesta por la Cámara de diputados (aún no se sabe si a propuesta del Pri el Pan o el Verde…parecen nenas en camisón), propuesta que por cierto, está siendo discutida en el Senado. De aprobarse dicho impuesto en el paquete fiscal de la ley de ingresos para el 2010, significaría una involución en el proceso de desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación en nuestro país, acrecentaría la brecha digital y desalentaría las inversiones, y claro, nos saldrá más caro pagar la cuenta del internet, pero hay más.

¿Qué significa gravar impositivamente el internet en México?

El académico investigador Jhosep Nerré rescatando las ideas de la teoría económica clásica de Schumpeter, dice que “la fiscalidad constituye el espejo de una nación, el espíritu de la gente, su nivel cultural, su estructura social y los trazos de su política”.
De acuerdo con este estudioso de la cultura fiscal (mi tema de tesis de grado por cierto), la idiosincrasia fiscal refleja el conjunto de metas, fines, valores, actitudes y conductas que una sociedad se otorga a sí misma: da cuenta de sus prioridades en tanto comunidad, de sus relaciones de poder y de su estructura social.
O como lo dijera el mismo Schumpeter “Nada muestra tan claramente el carácter de una sociedad y de una civilización como la política fiscal adoptada por sus gobernantes”.

En el contexto de la crisis fiscal del Estado mexicano de 2009, nunca como antes se había hecho tan público la urgencia de obtener recursos vía impositiva; pero, los intereses creados parecen poder más. Así lo confirmaron los diputados cuando dejaron intactos los mal llamados “regímenes especiales”, una serie de privilegios fiscales para grandes empresas y trasnacionales. El peso de la imposición lo cargará la clase media, ese mensaje es más que obvio.

Pero la respuesta política de una parte de estos sectores medios de la sociedad fue ágil, astuta y por demás… contundentemente viral.

Twitter brindó la herramienta pero la acción fue colectiva, y la exigencia de que el Internet era necesario se esparció como virus por vastos vasos comunicantes inimaginables. No hubo marchas, ni pintas, ni bloqueos en la ciudad, como bien reportó la noticia la BBC de Londres. Sin embargo a los pocos días, representantes de esta comunidad de twitteros fue recibida por una comisión en el Senado de la República para ser escuchados.

Si bien, desde mi punto de vista #Internetnecesario no es en sí un movimiento social, si puede constituirse como el ejemplo paradigmático de la primera protesta ciudadana característica de una nueva era de política post-hegemónica.
El poder lo tienen los seres humanos desde sus teclados, se inundó la red, se habló de ello, se tuvo impacto mediático sin recurrir a las vías tradicionales, se escapó a la censura de las redacciones… ha desaparecido el control… Tal vez por una de esas razones quieren tasar el internet, nos están enseñando su idiosincrasia.

Actualmente #Internetnecesario ha sido mencionado 77,981 veces (tweets), de 12,235 personas, y tiene aproximadamente 11,140 menciones por día.
[http://wthashtag.com/Internetnecesario].

Mi twitter: PeterPunk…. Una vez más ¡#Internetnecesario!

BANDEJA DE ENTRADA.
El impuesto a las telecomunicaciones fue aprobado por el Poder Lesgilativo. Salvo en situaciones muy especiales gozará de excensión. Así como los consejeros en finanzas personales te dicen que nunca hagas el mandado con apetito, ésta vez se hizo una reforma fiscal en un contexto de crisis fiscal del Estado mexicano. Así los regímenes de consolidación fiscal fueron privilegiados (disminución en el porcentaje a pagar anualmente) Vs. el impuesto sobre la renta de las personas físicas (que subió un dos por ciento.
De otro modo tambien fueron intocados los regímenes especiales que excentan a las Grandes empresas de pagar los impuestos que deberían pagar. Se notó que la moneda de las elecciones presidenciales del 2012 esta aún en el aure ¿verdad chicos? He aqui la idiosincracia de la clase política que aprobó estas modificaciones.

La sociedad mexicana nunca había estado tan enterada de cuanto acontecía en la fiscalidad del país. El largo periodo de adormecimiento de la conciencia pública en cuanto al escrutinio del estado fiscal provocado por la petrolización de la economía, parece haber llegado a su fin.

El desontento tiene una explicación no soló económica sino sociológica. Es mi opinión.

Carstens critica a los Nobel de Economía

2009-10-29T17:38:00.000-07:00

En un artículo del sitio Proceso.com esta la nota completa que entre otras cosas dice:

" Carstens: Con todo respeto a los premios Nobel que han venido a decir cosas –algunos de ellos fueron mis maestros--, les pido de favor que antes de opinar sobre un país que no conocen, que mejor vean los datos".

"La capacidad de endeudamiento depende de la capacidad de pago de un país, y ésta depende de su capacidad de recaudar impuestos. Y México es el país de la OCDE, y aun de América Latina, con la más baja recaudación. Por eso nuestra capacidad de contratar más deuda es muy limitada. Y si a eso se agrega la drástica caída de los ingresos petroleros, peor".

Leer nota completa en Proceso.com del 29 de octubrte de 2009 pincha aquí.

Aprueban IVA, ISR e IDE en San Lázaro/ #Internetnecesario /

2009-10-21T11:09:00.000-07:00

Aprueban IVA, ISR e IDE en San Lázaro

El PRD reprocha al PRI su voto a favor de las alzas impositivas; no sean hipócritas, recriminan priistas a perredistas; el PAN señala: Es la medicina necesaria, y dará viabilidad a la economía.

El pleno de los diputados aprobó el IVA de 16%, el ISR de 30%, así como el Impuesto a los Depósitos en Efectivo de 3%, en una votación en la que el PRI tuvo desprendimientos en contra, y el PAN calificó las alzas impositivas para 2010, como "medicina necesaria" para la economía.

Nota de El-universal.com.mx del 21 de octubre de 2009 leer más...

#Internetnecesario : Se manifiestan en Twitter ante el incremento de impuestos

En la red social se han recibido cientos de quejas ante el alza en el costo de internet, incluso llaman a dejar de consumirlo

Los twitteros mexicanos se manifiestan en la red, luego de que se aprobará el aumento del 3% del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS).

Este nuevo impuesto contempla el incremento a los servicios de Internet y cable así como aumento en los precios del tabaco y la cerveza.

Con la etiqueta #InternetNecesario los usuarios del microblog Twitter buscan que sus reclamos lleguen hasta Cámara de Diputados en donde aún se debate la Ley de Ingresos que será votada para su aprobación total a las 20:00 horas.

RESTRINGIDA LA AUTONOMÍA DEL BANCO DE MÉXICO

2009-10-20T21:45:00.000-07:00

• Se encuentra subordinado a la Secretaría de Hacienda y al titular del Poder Ejecutivo, dijo el catedrático de la FD, Manuel Alejandro Vázquez Flores
• Propuso que la Auditoría Superior de la Federación sea la encargada de vigilar al Banco Central

La autonomía del Banco de México (Banxico) está restringida porque se encuentra subordinada a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y, en consecuencia, al Ejecutivo Federal, aseguró Manuel Alejandro Vázquez Flores, catedrático de la Facultad de Derecho (FD).

Al dictar la ponencia “La cuestionable autonomía del Banco de México”, en el aula magna Jacinto Pallares de la FD, consideró que, en la actualidad, ningún organismo constitucional autónomo lo es realmente.

El párrafo séptimo del artículo 28 constitucional, explicó, establece que la conducción del Banco Central estará a cargo de personas cuya designación será hecha por el Presidente de la República, con la aprobación de la Cámara de Senadores o la Comisión Permanente; lo que “es la primera aberración y contradicción de la propia Carta Magna”.

Al tener la denominación de Banco Central, el Poder Ejecutivo no tiene por qué inmiscuirse directa o indirectamente en el nombramiento de los miembros de su Junta de Gobierno y mucho menos del gobernador, apuntó el catedrático de la asignatura de Derecho Bancario y Bursátil.

El autor del libro El manual de derecho bancario explicó que la autonomía de Banco de México se apoya en tres fundamentos: su independencia para determinar el volumen del crédito primario que pueda ser otorgado, la independencia de los integrantes de la Junta de Gobierno y de su actividad administrativa.

Se trata, abundó, del Banco Central de la nación, que tiene la exclusividad de la emisión de la moneda. Se creó en cumplimiento de un mandato de la Constitución de 1917.

Manuel Alejandro Vázquez propuso que la Auditoría Superior de la Federación sea la encargada de vigilar al Banco Central, sin que esté subordinado a ella.

En teoría, el Banxico no pertenece ni está subordinado al Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial; no es un organismo paraestatal o desconcentrado, y no forma parte de la administración pública centralizada, concluyó.

Boletín UNAM-DGCS-621
Ciudad Universitaria
06:00 hrs. 20 de Octubre de 2009

ISR al 31%, IVA 16%, negocian

2009-10-20T07:13:00.000-07:00

2009-10-19

El paquete fiscal 2010 propuesto por Carstens-Calderón tendrá grandes reveses y adecuaciones por parte de la comisión de hacienda de la Cámara de la Cámara de Diputados, como un IVA homologado en tasa al 16 por ciento en todo el país y un ISR del 31 por ciento, adelantó Mario Di Constanzo Armenta, del Partido del Trabajo.

Leer más en Impuestum.com Noticia del 19 de octubre de 2009 (México) click aqui

"Los que no pagan impuestos"

2009-10-16T09:05:00.000-07:00

Diario La Jornada/Columna Dinero/ Enrique Galván Ochoa/ Los que no pagan impuestos

"Con frecuencia se dice que las grandes empresas no pagan impuestos, o pagan muy poco. Se trata de los grandes contribuyentes, con ingresos acumulables para ISR superiores a 500 millones de pesos anuales. En efecto, el régimen de consolidación fiscal que se contempla en la ley permite que alrededor de 400 grandes grupos empresariales, mismos que en conjunto acumularon ingresos por 4 millones 960 mil millones de pesos en 2008, tengan una carga fiscal en ISR de apenas el 1.7% en promedio. Esto equivale a pagar solamente 85 mil millones de pesos.

En el caso figurado de que la carga fiscal de estos grupos fuera de 5%, en lugar del 1.7%, estaríamos hablando de una recaudación por alrededor de 250 mil millones, en lugar de los 85 mil millones que actualmente pagan. Eso sería suficiente –con algunos ahorros en el gasto del gobierno– para tapar el agujero sin necesidad de castigar el consumo de la población. El problema es el quién, o quiénes, son los que no pagan: las telefónicas, las televisoras, las cerveceras, los fabricantes de comida chatarra que, a su vez, son patrocinadores de las televisoras, los picudos del país. Este fin de semana los jefes de los grupos de la Cámara de Diputados trabajarán horas extras para afinar el presupuesto de 2010. Tienen esa opción, apretar un poquitín, tampoco se trata de ahogar a los grandes (no) contribuyentes, si es que lo permiten los intereses del gobernador Peña Nieto, Beatriz Paredes, Francisco Rojas y el senador Beltrones"

Leer la columna Dinero de el periódico La Jornada 16/10/2009 completa da click aqui

Modifica Comisión de Hacienda proyecto fiscal de Calderón

2009-10-14T23:26:00.000-07:00

" En sesión ordinaria, todos los partidos políticos, incluido el PAN, calificaron de "terrorismo fiscal" la propuesta presentada por Felipe Calderón para sancionar a los empresarios, y modificaron su proyecto de Código Fiscal"

Ver más en Nota de Proceso.com.mx

Troya no se ganó por las armas

2009-10-13T23:07:00.000-07:00

"En pocos años hemos pasado, como mostraba el anuncio de la Agencia Tributaria, de hacer colas para presentar la declaración de la renta a presentarla en 10 minutos desde casa, confirmando el borrador con el DNI".

F. de la Cuadra, de Ontinet.com

Panorama fiscal Mexicano 2009

2009-10-12T01:21:00.000-07:00

En México actualmente la población económicamente activa (PEA) es de 46.5 millones de personas de 107.5 millones de la población total en 2009, aproximadamente 43% de la población es económicamente activa, esto contando gente que trabaja desde los 12 años según datos de CONAPO e INEGI. Según datos del SAT el padrón de contribuyentes activos localizados para marzo de 2009 es de 24.3 millones. [1] Si quitamos a las personas morales (sociedades mercantiles) lo que implica 0.7 millones, entonces se puede decir que el 49.9% no paga impuestos. En términos generales la mitad de la PEA no contribuye equitativamente debido a múltiples factores principalmente debido a la evasión fiscal y a un régimen de exenciones fiscales como probable causa de la baja recaudación Histórica.[2] No obstante es fundamental observar cómo se recaudan los impuestos en el país.

Referencias

[1] De los cuales 791 mil 204 son personas morales y 23 millones 556 mil 439 son personas físicas. Cifras del ”Informe sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública” disponible en: www.shcp.gob.mx/FINANZASPUBLICAS/InformeTrimestral/2009/Primer%20Trimestre%20de%202009/Informe%20Trime%20Anexos%20109.pdf

[2] El régimen de exenciones puede responder de acuerdo a un estudio del CIDE a “la concentración del ingreso y a la naturaleza del régimen político construido después de la Revolución Mexicana, caracterizado por privilegios, baja legitimidad de la autoridad, ausencia de administración profesionalizada y estable y centralización del ingreso y del gasto, lo que debilitó la capacidad local de recaudar”. Fausto Hernández Trillo et al. “Los impuestos en México ¿Quién los paga?”. Programa de Presupuesto y Gasto Público, CIDE. México 2000. Documento en PDF: www.presupuestoygastopublico.org/documentos/incidencia_ingreso/Folleto_Impuestos_Mexico.pdf.

Reunión de Expertos sobre cooperación internacional en cuestiones de tributación

2009-10-08T22:24:00.000-07:00

Comité Preparatorio de la Conferencia Internacional
sobre la Financiación para el Desarrollo
Continuación del tercer período de sesiones
15 a 19 de octubre de 2001

Tema 2 del programa
Examen de las aportaciones al proceso preparatorio
sustantivo y a la Conferencia Internacional sobre la
Financiación para el Desarrollo

Nota técnica No. 1: Propuestas presentadas para mejorar la cooperación internacional en cuestiones fiscales

The Handbook of economic sociology para el fin de semana.

2009-10-08T15:08:00.000-07:00

Se acerca mi coloquio en la universidad en donde debo mostrar los adelantos de mi investigación.

Para el capítulo que estoy diseñando para constituir la base teórica o como muchos le llaman "marco de referencia", mi tutor, el doctor Velasco del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, me recomendó que leyera The handbook of economyc sociology de Smelser.

Dentro de las discusiones sobre mi tesis en mi seminario he recibido críticas por que muchas veces no logro hacer que se comprenda que mi estudio trata de contribuir al campo especializado de la sociología fiscal, una rama de la denominada Nueva Sociología Económica (NES por sus siglas en inglés) y por lo tanto se confunde con un estudio meramente económico o de contadores.

Es importante que mi primer capítulo refleje las contribuciones epistemológicas que la teoría social ha brindado últimamente desde la teoría de la elección racional (rational choice), el neo institucionalismo, la teoría de la gobernabilidad, la teoría de juegos aplicada al estudio del estado y de las teorías del control social entre otras.

Este fin de semana estaré encerrado leyendolo, para aclarar este punto.

EXCELSIOR.COM (Méx): Estrategia de Negocios/Lo ideal y lo urgente en materia fiscal/ Marielena Vega

2009-10-06T10:09:00.000-07:00

Lo ideal y lo urgente en materia fiscal

Aunque la realidad es que hoy es preocupante que México no cuente con un esquema fiscal que sea competitivo y se ubique en el lugar número 91 de 133 países que tienen un buen nivel de impuesto gracias a los incentivos para invertir y trabajar, según datos del Informe sobre la Competitividad Global 2009 - 2010 elaborado por el Foro Económico Mundial.

No obstante, algunas de las reformas propuestas para 2010 pueden provocar que, en materia fiscal, México se vuelva menos competitivo.

Leer nota completa: Periódico Excelsior.com del 6 de octubre de 2009/p.11

EL PAÍS: Los blogs de EEUU deben declarar el pago por críticas

2009-10-05T09:33:00.000-07:00

Por primera vez la Comisión Federal del Comercio incluye a este medio de comunicación

A partir de diciembre los bloggers de Estados Unidos deberán declarar cualquier pago o regalo que reciban por publicar críticas o informaciones de productos. Esta es una de la novedades de las normas comerciales aprobadas por la Comisión Federal de Comercio (FTC) en su primera actualización desde 1980.

Véase El País .com Lunes 5 de octubre de 2009.

Seminario "Reformas fiscales 2010: Temas a debatir"

2009-10-04T22:41:00.000-07:00

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

SEMINARIO:

Reformas Fiscales 2010: Temas a debatir

Miércoles 7 y jueves 8 de octubre de 2009, 9:00 hrs, México D.F., Ciudad Universitaria.

Programa:

MIÉRCOLES 7 DE OCTUBRE
8:45 hrs. Registro
9:00 – 9:20 hrs.

INAUGURACIÓN
José Isabel Trejo Reyes
Presidente de la Comisión de Hacienda del Senado de la República
Minerva Hernández Ramos
Secretaria de la Comisión de Hacienda del Senado de la República
Héctor Fix Fierro
Instituto de Investigaciones Jurídicas

MESA I

LEY DE INGRESOS VS. DECRETO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN

9:30 – 9:55 hrs.
Eduardo Revilla Martínez (coordinador)
Centro de Estudios de Docencia Económicas
9:55 – 10:20 hrs.
Freddy Priego Álvarez
Procurador Fiscal de Tabasco
10:20 – 10:45 hrs.
Marcela Astudillo Moya
Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM
10:45 – 11:00 hrs.
Preguntas y respuestas
11:00 – 11:10 hrs.
Receso

MESA II

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

11:10 – 11:35 hrs.
José Miguel Erreguerena Albaiteiro (coordinador)
Doctorando del Instituto de Investigaciones Jurídicas
11:35 – 12:00 hrs.
Gonzalo Cervera Aguilar y López
Profesor de la Facultad de Derecho, UNAM
12:00 – 12:25 hrs.
Juan Carlos Rizo
Servicio de Administración Tributaria
12:25 – 12:40 hrs.
Preguntas y respuestas
12:40 – 12:50 hrs.
Receso

MESA III

CONTRIBUCIÓN PARA EL COMBATE A LA POBREZA

12:50 – 13:15 hrs.
Alil Álvarez Alcalá (coordinadora)
Instituto Tecnológico Autónomo de México
13:15 – 13:40 hrs.
César Augusto Domínguez Crespo
Universidad de Guanajuato
13:40 – 14:05 hrs.
Juan Manuel Valle Pereña
Unidad de Planeación y Proyectos Especiales del SAT
14:05 – 14:20 hrs.
Preguntas y respuestas
14:20 – 16:30 hrs.
Receso (comida libre)

MESA IV

IMPUESTO ESPECIAL SOBRE LA PRODUCCIÓN Y SERVICIOS (IEPS)

16:30 – 16:55 hrs.
Margarita Palomino Guerrero (coordinadora)
Instituto de Investigaciones Jurídicas
16:55 – 17:20 hrs.
José Miguel Domínguez Camacho
Grupo de cultura contributiva y derechos del contribuyente de ATRIL
17:20 – 17:45 hrs.
Sergio Martínez Rosaslanda
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
17:45 – 18:00 hrs.
Preguntas y respuestas
18:00 – 18:10 hrs.
Receso

JUEVES 8 DE OCTUBRE

MESA V

IMPUESTO SOBRE LA RENTA

09:00 – 09:25 hrs.
Arturo Pérez Robles (coordinador)
International Fiscal Association (México)
09:25 – 9:50 hrs.
Juan Carlos Izaza
Director Jurídico de Deloitte
9:50 – 10:15 hrs.
Diana Bernal Ladrón de Guevara
Miembro Fundador de ATRIL
10:15 – 10:30 hrs.
Preguntas y respuestas
10:30 – 10:40 hrs.
Receso

MESA VI

TRANSPARENCIA EN EL PRESUPUESTO Y GASTO PÚBLICO:
CONTRALORÍA GENERAL DE LA FEDERACIÓN

10:40 – 11:05 hrs.
John Mill Ackerman Rose (coordinador)
Instituto de Investigaciones Jurídicas
11:05 – 11:30 hrs.
Daniel Márquez Gómez
Instituto de Investigaciones Jurídicas
11:30 – 11:55 hrs.
Armando Miranda Pérez
Facultad de Derecho, UNAM
11:55 – 12:10 hrs.
Preguntas y respuestas
12:10 – 12:20 hrs.
Receso

Coordinadores: Dra. Gabriela Ríos Granados e Israel Santos Flores

Cuota de recuperación: 500 pesos;
50% de descuento a estudiantes y maestros con credencial vigente
Se otorgará constancia de asistencia

S E D E:
Aula de Seminarios “Dr. Guillermo F. Margadant”
Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad de la Investigación en Humanidades,
Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510 México, D. F.
Informes e inscripciones: Secretaría Académica del IIJ
Tels. 5622 7457, 5665 2436 y Fax 5665 3344

saciij@gmail.com, seminariofiscaliij@gmail.com

www.juridicas.unam.mx

MILENIO.COM: "Se desploman 22% ingresos petroleros"

2009-10-04T20:20:00.000-07:00

"La SHCP advirtió que en los primeros seis meses de 2009, lo obtenido por concepto de impuesto al valor agregado (IVA) sumó 197 mil 855 millones de pesos, lo que significó un decremento de 20 por ciento, respecto del mismo periodo del año pasado.

"La recaudación conjunta de los impuestos sobre la renta, empresarial a tasa única y a los depósitos en efectivo (ISR, IETU e IDE) cayeron 10.4 por ciento, mientras que el gravamen especial sobre producción y servicios (IEPS) disminuyó 11.3 por ciento, comparado con enero-junio de 2008".

Véase: Síntesis Informativa de Negocios en Milenio.com del Viernes 31/07/2009 - 09:31

Cultural fiscal en operación en un contexto de gobernabilidad imperfecta en México: El PROTOCOLO

2009-09-27T21:15:00.000-07:00

Cultural fiscal en operación en un contexto de gobernabilidad imperfecta en México, estudio de caso en el Ssistema de administración tributaria sur de la Ciudad de México.

El caso que nos ocupa implica una relación en torno al fenómeno de tributación fiscal. En esta relación los protagonistas implicados están representados por el Sistema de Administración Tributaria como órgano recaudador del impuesto quien representa al Estado y el contribuyente sujeto de tal fiscalización quien representa al ciudadano.

Intereresa entonces, observar la dimensión cultural de la decisión de contribuir o no a la Hacienda pública, en un contexto específico, en una institución recaudadora; es decir, en un ambiente de gobernabilidad imperfecta desde el punto de vista fiscal.

Todo ello como un botón de muestra a nivel general que podría explicar la histórica baja recaudación fiscal del país.

Por lo tanto esta investigación tiene el objetivo de:

Contribuir empíricamente a los estudios sobre la cultura fiscal en México y,
Comprender la histórica baja recaudación de impuestos en México y observar en que medida se ve comprometida la gobernabilidad institucional.